Mostrando entradas con la etiqueta paro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paro. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de septiembre de 2010

TRABAJAR PARA ESPAÑA

O yo soy muy listo, o hay gente que es gilipollas. O peor, quieren idiotizar a la gente. Me estoy refiriendo al revuelo que se ha levantado respecto a la frase del presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, acerca de que "una persona, cuando está formándose, está trabajando, está trabajando para el país".
Vamos a ver, trabajar no quiere decir exactamente que se esté realizando una actividad remunerada. De hecho esta es en el DRAE la segunda acepción de las dieciocho que se recogen. Por lo tanto esta es una palabra polisémica. Evidentemente los partidos políticos, en su lógica acción de desgaste del Gobierno, emplean la acepción que más les conviene.
En otras palabras, que aquellas personas que se están formando están realizando una aportación al país. Esto es así porque cuanto mejor estén formad@s l@s trabajadores/as de nuestro país, mejor podremos salir de la crisis y podremos situarnos mejor para encarar una nueva coyuntura negativa. Hay oficios que se relacionan, y con una formación adecuada se pueden dominar varias disciplinas similares, de fontanero a instalador de gas (por ejemplo), de celador a técnico sanitario, etc.
Esto no hace falta decírselo a la gente, porque para este curso académico que se inicia han faltado plazas para matricular a alumnos en distintos módulos formativos. Incluso han tenido que desdoblar a alumnos en ciclos donde hacía años que no lo hacían.
Pero no sólo debe ser importante la formación para los parados. También lo debe ser para un trabajador en activo. Nadie se imagina que un médico no esté al día de los nuevos descubrimientos, tratamientos o medicamentos para diagnosticar y curar una patología; nadie imagina que un taxista lleva el mismo taxi que hace treinta años, y ahora llevan motores híbridos, los equipan con gps, posibilidad de pagar con tarjeta, incluso aprenden idiomas para atender de una manera más eficaz los turistas que visitan nuestro país; nadie imagina a una abogada que no estudie las nuevas leyes dictadas por los parlamentos. El mundo evoluciona a una velocidad vertiginosa, y lo que hoy es cotidiano en unos años estará desfasado y necesitaremos adquirir nuevas habilidades, en nuestra vida personal y en lo profesional. ¿O es que la máquina de escribir, los carretes de fotos o las cabinas telefónicas son elementos habituales en nuestras vidas? No, ahora lo son los móviles, los emails y la tdt, por ejemplo.
Pero volviendo al tema inicial, parece que en ocasiones los grupos políticos (también en ocasiones al que pertenezco, entonemos un mea culpa aunque sea chiquitín), entonamos proclamas para desacreditar al contrario por lo que dijo, haciendo una interpretación errónea. En este caso concreto creo que se lo han cogido con papel de fumar, y bastante fino.
Trabajar para España no es sólo estar en una oficina de 8 a 3. Cuando Rafa Nadal gana un Grand Slam está trabajando para España porque fortalece nuestra imagen exterior, y España no le paga por ello. Cuando un investigador descubre un remedio para acabar con un parásito, está trabajando para España, porque contribuirá a la mejora de las condiciones de vida. Cuando escribo este artículo trabajo para mi país, porque intento que llegue a algunas personas e intento crear un poco de conciencia crítica. Y nadie me paga por ello.
Es por eso que trabajar por y para España no es sólo ir a currar y cobrar, es un concepto mucho más amplio que se refiere a la mejora de las condiciones generales. La grandeza de algunos políticos está en reconocer esta frase y no trocarla hacia un interés electoralista particular. Pero de eso nos falta un poco, sobre todo en ciertas aceras políticas.
A mí no me escandalizó lo que dijo Zapatero, a mí lo que me indignó fue la utilización perversa de una lengua rica y llena de matices como es la castellana. Parece que algunos intentan inculcarnos una unidad en todo, en pensamiento y en acción, como si el Gran Hermano (el orwelliano, no la bazofia televisiva) se instalara entre nosotros y quisiera aplicar la neolengua. Pronto querrán oficializar tambien la Policía del Pensamiento y el Ministerio de la Verdad, con sus funcionarios trabajando noche y día en cambiar los titulares de los diarios y así las hemerotecas se adecuen a lo que se dice.

domingo, 5 de julio de 2009

PUNTAZOS

A lo tonto a lo tonto ya han pasado dos años desde que entró en vigor el tan cacareado permiso de conducir por puntos. Así que a l@s conductores/as que no han sufrido la retirada de ningún punto desde hace unos días lucimos dos puntos más. Es decir, yo, como muchísim@s otr@s españoles/as tenemos 14 puntos. Por ahí ya habrá algún cafre que piense que tiene muchos, o que le sobran, o que le pesan en el carnet y esté deseando perderlos. Bueno, haberlos haylos, si no lo recuerdas el primer día de entrar en vigor esta norma hubo gente que perdió los 12 puntos de tacada. Es que hay much@ cafre suelto.
Pero para puntazo gordo lo que pasa en Honduras. Yo flipo, por ambas partes. Primero el presidente quiere atornillarse al sillón presidencial (valga la redundancia) y propone que se modifique la Carta Magna mediante un referendo para aspirar a ampliar el tiempo de su mandato. El ejército y parte de la población se cabrea. Lo entiendo de los segundos, pero las Fuerzas Armadas deberían estar tranquilitas siempre. Así que los milicos cogen y se plantan frente la cama del presidente lo empaquetan en un avión y se marcan con un Golpe de Estado. Zas, en toda la boca. Y ahora hay un lío de no te menees. El caso es que se han saltado todas las reglas del Derecho Internacional (y nacional, supongo). Puesto a reflexionar me pregunto: ¿Puede que el referéndum hubiera respondido NO?, ¿puede que hubiera perdido Zelaya las siguientes elecciones? La respuesta es que sí, claro que sí. Así que ya tenemos lío. Los más ricos creen que por la fuerza se consiguen los logros que ansían. Craso error, repetido por enésima ocasión. Y lo peor de todo es que Latinoamérica estaba más o menos tranquila últimamente, si exceptuamos a Hugo Chávez y su adlater boliviano Evo Morales (un tipo que al principio me caía bastante bien).
Más puntazos de esta semana. La bajada del paro en un puntazo y pico. Es poco, sí, pero es. Dos meses seguidos de bajaditas no son para descorchar el champán, pero al menos es para ir enfriándolo, aunque otoño nos confirmará si lo sacamos del frigo o lo dejamos un poco más. Cada una de las personas que ha conseguido trabajo es un triunfo digno de elogio, aunque no hay que despistarse ni un minuto para que los tres millones y medio que siguen desempleados consigan ocupación cuanto antes. Parece que nos alejamos de aquellos cinco millones de desempleados que pronosticaron Rappel Rajoy, Aramis de Cospedal y la bruja Soraya. Vaya trío, podrían abrir un teléfono de tarot. Acertarían lo mismo, pero ganarían una pasta que falta le hará al Tío Paco Camps para su plan Con-fianza.
Puntazo y medio: se cierra Garoña, la central con nombre de palabra ¿griega? (tatachán, humor malo). Es una buena noticia, quizá preferiríamos que fuera inmediato, pero de aquí cuatro años mejor que en nueve. La amenaza nuclear (nucelar, la palabra es nu-ce-lar) nos preocupa a toda la población, y lo malo es que el riesgo puede proceder de cualquiera de las nuestras o de cualquiera foránea. Si en Francia petara una central la ola verde (por decir algo) llegaría sin duda a nuestras casas, el ejemplo más claro es Chernobil y sus terribles consecuencias hasta en Polonia. Y sé que es poco probable que con los controles actuales volviera a ocurrir, pero... Siempre quedan los problemas ocasionados por los residuos, que no son como las mondas de los plátanos ni mucho menos. El tema nuclear (nucelar, la palabra es nu-ce-lar) tiene much@s apasionad@s detractores/as y much@s apasionad@s defensores/as, y puede que tod@s tengan razón, pero en defensa de los intereses generales el cierre de las nucleares debería ser prioritario, ahora y mañana. Aunque se cabree el alcalde de Garoña y quiera apearse del proyecto socialista.
La verdad es que se debe articular un buen plan para que todas aquellas personas que temen por su pérdida de empleo, por su futuro, por el porvenir de su comarca, para que se sientan favorecidas, gratamente favorecidas y que olviden su pasado radioactivo por un futuro limpio y sostenible. Eso sí que sería un puntazo, para tod@s.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | 100 Web Hosting