Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSOE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de marzo de 2015

ME PRESENTO A CONCEJAL

Me han preguntado algunos/as compañeros/as que porqué me he presentado para optar a ser concejal en la consulta que el PSPV-PSOE de Benidorm ha establecido para el próximo sábado. Y creo que debo de responder. 
En primer lugar, me presento porque creo que el PSOE es el partido que más puede mejorar las condiciones de vida y hacer progresar, en este caso, a Benidorm y su ciudadanía. Lo digo con total sinceridad: milito en el PSOE porque es el partido que más puede hacer por la gente y la ciudad.
En segundo lugar, me presento porque hay que seguir mejorando Benidorm. El gobierno presidido por Agustín Navarro ha hecho mucho por la ciudad. Parafraseando a Javier Marías, el gobierno socialista le ha devuelto la sonrisa a Benidorm. 
En tercer lugar, me presento porque creo que estoy preparado para ser concejal. Tengo formación universitaria y durante los últimos años he conocido muy de cerca las políticas que se han realizado en Benidorm, y el funcionamiento del Ayuntamiento como secretario del Grupo Municipal Socialista. También he conocido muchas políticas que compañeros/as de otros municipios han llevado a cabo en sus pueblos y ciudades. Ejemplos que son perfectamente trasladables a Benidorm, y así lo plasmaremos en el programa electoral.
El proceso de listas abiertas que hemos empezado es muy ilusionante. Por primera vez cualquiera que haya querido ha podido presentarse para ser concejal. Será la propia militancia quien juzgará la idoneidad de cada uno/a.
Por último dejo una pequeña descripción de mi mismo, por si has entrado de rebote en este post y no me conoces. A parte de haber nacido en Valencia el 5 de mayo de 1981 (el Hospital de La Vila no estaba construído todavía), estoy casado y tengo dos hijos de 5 y 3 años. Estoy licenciado en Historia del Arte y tengo un máster en Gestión Cultural (especialidad en Turismo Cultural). Me gusta el cine, la música (buena), la fotografía, cocinar y, si tuviera más tiempo (o más dinero) viajaría más. 
Ahora ya sabes un poco más de mi y mis razones. Sólo una última cosa, vota por mí.

miércoles, 26 de octubre de 2011

PELEA POR LO QUE QUIERES: EDUCACIÓN PÚBLICA



Poco hay que añadir a este vídeo, las noticias se suceden día tras día informando de los recortes que sufre la educación pública. 
Hay una manera de evitar que vaya a más, la tenemos en nuestra mano el 20 de noviembre ante las urnas.

miércoles, 19 de octubre de 2011

CARTA ABIERTA A LA MILITANCIA DEL PSOE


Compañeros y compañeras,
Queda un mes y un día para que se celebren las elecciones generales y veo a mi partido, a nuestro partido, muy desmotivado. Sería más cauto decir que veo a sus bases desmotivadas.
Entiendo que hace apenas cinco meses vivimos una campaña durísima, en la que dimos todas nuestras energías (y algunas más) y que el resultado fue claramente decepcionante, perdiendo gran parte del poder municipal que hasta ese momento ostentábamos y perdiendo el gobierno de todas aquellas comunidades autónomas donde se celebraban elecciones a sus respectivos parlamentos.
¿Y qué? La vida va y viene, la política tiene sus ciclos. Puede que las encuestas nos acogoten con su tormenta de cifras desastrosas, pero dar por perdidas las elecciones de antemano es el peor error que podemos cometer.
No luchar por lo que creemos, no dar la cara ante nuestros amigos y vecinos, resignarse el mes que nos queda por delante es entregar los próximos cuatros años. Cuatro años cruciales para el devenir de las próximas décadas, a la vista de las políticas que la derecha está aplicando en los territorios donde gobierna, donde los recortes afectan siempre a los servicios más básicos, en detrimento de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas.
No podemos bajar los brazos. Dar por perdidas estas elecciones es dar la espalda a todas las personas que lo están pasando mal.
Está claro que nuestro presidente José Luís Rodríguez Zapatero no siempre ha acertado en sus decisiones, él mismo ha admitido que se ha equivocado en ciertos temas. Entiendo que haya decisiones que nos cueste entender y defender. Pero ahora tenemos que apretar los dientes y sacar toda nuestra rabia para combatir en esta recta final.
Desde ahora hasta que se acabe de contar la última papeleta la noche del 20 de noviembre no nos podemos permitir el lujo de fallar a los ciudadanos. Quizá no obtengamos la recompensa que merezcamos, pero si ni siquiera lo intentamos nos pasaremos el resto de nuestros días preguntándonos si pudimos hacer algo para evitarlo.
Compañeros, compañeras, el futuro no está escrito, el futuro es un papel en blanco y todos tenemos lápices para escribir en él. Ni miedo ni vergüenza, con humildad y sacrificio, salgamos a darlo todo, salgamos a volver a ser la envidia de Europa. Sabemos hacerlo, lo hemos hecho antes.

lunes, 8 de agosto de 2011

EL FIN DE ETA, O CADA LOCO CON SU TEMA

Esta mañana estaba escuchando la radio en el coche. Como era pronto estaban repasando portadas de diarios y cosas así, ya que las noticias todavía no se habían producido (un fin de semana de agosto no da para mucho, en teoría). Me ha llamado la atención el distinto enfoque de un mismo tema: el fin de ETA. Con todas las variantes posibles.
1.- El País: “La decisión ya está tomada, no entiendo a qué está esperando ETA” La noticia habla de unas conversaciones entre presos de ETA. Éstos están convencidos que el fin de la lucha armada está cerca, que es inútil prolongar la agonía y que algunos pasos que se han dado, como finalizar la extorsión a los empresarios (el mal llamado "impuesto revolucionario") anuncia que pronto la paz definitiva llegará.
2.- El Mundo: Rechazan por 'indignante' un presunto acercamiento masivo de presos etarras. En esta noticia se hacen eco de unas declaraciones del Foro de Ermua, que rechazan de plano cualquier concesión a los presos de ETA. Me hace gracia (en sentido figurado, claro) que se habla de "presunto" nunca de un hecho comprobado, un hecho consumado.
3.- La Razón:Batasuna advierte de que el final de ETA está lejos. Esta noticia se refiere a un boletín interno de Batasuna (o como se llame ahora) en el que se advierte que el fin de la lucha armada no está cerca y que la tregua es temporal, que en cualquier momento volverán a actuar. Según La Razón, los proetarras estarían esperando a dar más pasos hacia la paz a cambio de negociar con el gobierno.

Me ha llamado la atención la coincidencia de estas noticias y la disparidad de puntos de vista, que a priori parecen incoherentes los unos con los otros. Empiezo por el final. La Razón a lo suyo, queriendo meter miedo al personal y azuzando el fantasma de la negociación con ETA. ¡Como si negociar fuera malo! Lo he dicho muchas veces (incluso en la tertulia a la que suelo acudir los martes por la mañana en The Queen Radio), si un gobierno quiere negociar con ETA y no claudican en lo importante a cambio de la paz, tendrán todo mi apoyo, sea cual sea el partido que esté gobernando. Porque si queremos añadir el factor partidista en el fin de ETA, estamos equivocados. El fin de ETA es un fin en sí mismo, un activo para el país. Si la derecha no desea ahora el fin de ETA por un posible beneficio electoral al PSOE, creo sinceramente que van por mal camino. Además, nadie asegura que el fin de ETA garantice una victoria electoral. Me gusta poner como ejemplo a Winston Churchill, que a pesar de haber liderado la victoria británica (aliada) en la Segunda Guerra Mundial, no ganó las elecciones tras el conflicto.
Otra cosa, que además enlaza con la información ofrecida por El Mundo, es el tema de los beneficios a algunos presos etarras. Durante el gobierno de José María Aznar se realizaron un total de 190 acercamientos de presos y se concedieron 42 terceros grados. Y nadie se rasgó las vestiduras, si ese era el camino hacia el fin de ETA, era un buen camino, otra cosa es que después ETA volviera a matar, a secuestrar y a extorsionar. Y también se negoció, siendo el titular de Interior Jaime Mayor Oreja, el ahora "justiciero anti-negociación".
Respecto a la noticia ofrecida por El País, creo que conversaciones de presos no ofrecen el escenario real de la situación de ETA, ya que, creo, al final quedarán los individuos más peligrosos, más radicales, más extremistas, aquellos que considerarán que el fin de la lucha armada es una derrota más que una esperanza de futuro. Me temo que habrán pararelismos con el IRA auténtico, es decir, que a pesar de que se firmara la paz actuarían por libre.
Evidentemente un diario es una empresa y se debe a sus clientes, dan de leer aquello que sus lectores quieren leer. Lo que no deja de ser preocupante, porque así nunca conoceremos la verdad, no es lo mismo que el vaso esté medio lleno, medio vacío, que alguien sólo haya llenado la mitad, o que alguien se haya bebido la mitad. El punto de vista, cómo se ofrece la información, puede llegar a distorsionar la noticia.
Como conclusión, yo creo que el fin de ETA está cerca, quizá ese cerca sea un medio plazo, pero por supuesto estamos más cerca que hace unos años (aunque es algo en cierta medida lógico, todo proceso humano tiene un fin, es cuestión de tiempo). Me da igual si el anuncio se produce antes de las elecciones generales o tras ellas; que gobierne el PSOE o el PP (o IU, UPyD, Los Verdes...). El fin de ETA es el fin de una etapa negrísima, ¿o es que el fin de ETA es patrimonio de algún partido o institución en particular?

miércoles, 25 de mayo de 2011

TSUNAMI ELECTORAL

Un tsunami ha arrasado España, me refiero al tsunami del PP en las elecciones municipales y autonómicas celebradas el pasado domingo. Como los resultados son públicos y no quiero mortificarme viéndolos una vez tras otra (entiéndeme, soy humano, tengo mi corazoncito) voy a hacer un análisis sucinto de algunos temas.
La victoria del PP es inapelable. Yo no voy a decir que el electorado se equivoca, como me he criado en la hostelería conozco el axioma que dice que "el cliente siempre tiene la razón, y si no, se le da", y considero que si una inmensa mayoría de personas se pone de acuerdo, por algo será.
Esto nos lleva a reflexionar acerca de cómo trasladamos el mensaje desde el Partido Socialista a los votantes. O cómo nos ven los votantes. ¿Tanto nos hemos alejado de nuestros potenciales votantes? ¿Es sólo cuestión de la crisis y de la coyuntura económica en todo el estado?
Hacer un análisis tan en caliente (sí, el cadáver está fresco y bien fresco) es peligroso, porque se pueden extraer conclusiones equivocadas. Hay que hacer, entonces, dos análisis: uno en caliente con las primeras conclusiones, y un segundo en frío, tras meditar muchas cosas. Entonces adoptar las decisiones estructurales, decidir el rumbo, y si se está seguro ir hacia allí, asumiendo todas las consecuencias. Lo que no podemos es empezar a dar bandazos dependiendo lo que nos vayan diciendo.
El PP, al menos en Benidorm y en la Comunitat Valenciana (los dos terrenos que a mi me interesan) han retrocedido en votos. Probablemente se haya abierto una grieta por la que sea posible colarse, ensanchar la herida y entrar a matar (todo políticamente hablando, of course). Una de mis primeras conclusiones es que el resultado ha estado dominado por condicionantes externos, han sido unas elecciones raras, irrepetibles, seguro que dentro de un año, y dentro de cuatro, el resultado varía.
¿Qué hacemos ahora? Lo primero dejar de llorar. Ya hemos tenido unos días de duelo. Está claro que un resultado como este noquea, pero los demás siguen en la brecha. Lo importante es levantarse, no darse por vencido, coger carrerilla y embestir con más fuerza. Quien para pierde el tren.
Sacar fuerzas de flaqueza es imprescindible. Saber cual es nuestro objetivo se antoja más necesario que nunca. ¿Queremos ser una comparsa? ¿Queremos ser protagonistas? Somos un partido referente de gran parte de la sociedad, si les defraudamos nunca nos lo perdonarán.
Compañeros, compañeras, ánimo, como dijo Escarlata "mañana, será otro día". Cuesta rehacerse, pero cuanto antes empecemos mejor preparados estaremos.
Ciudadanos, ciudadanas, seguid confiando en nosotros, comprendemos el mensaje que nos habéis lanzado, redoblamos esfuerzos desde este momento.

De momento algo de música para animar, que no se diga:

viernes, 4 de marzo de 2011

NARANJAS PODRIDAS

No voy a hacer la pelota a nadie, voy a expresar mi opinión (lo digo porque últimamente parece que dar la razón a alguien es venderse). Me gusta la última campaña que ha puesto en marcha el PSPV-PSOE.
Además, en muy poco tiempo ha conseguido su objetivo, llamar la atención, hacer visible la situación política de la Comunitat Valenciana con una metáfora apabullante: tres naranjas, una totalmente podrida, otra en vías de ser conquistada por el moho, y la última sana. Sintético, visualmente excelente.
El ya famoso cartel de las naranjas podridas ha molestado a un par de colectivos. El primero ha sido el PP de la Comunitat Valenciana. Parece ser que se han dado por aludidos, aunque en ningún momento se les nombra. Evidentemente han hecho la misma interpretación que muchos (me incluyo) hemos hecho: la naranja es la Comunidad Valenciana, y por extensión la podredumbre es la que, pensamos, afecta a su Gobierno. Pero es una interpretación, puede que hayan más...
El otro colectivo agraviado es AVA-ASAJA , dicen que es "desafortunado" utilizar como imagen estos cítricos en vías de descomposición. Precisamente si se ha utilizado la naranja, es por su poder de asociación con la Comunitat Valenciana. Tal es la asociación, que el principal equipo de fútbol de la Comunitat Valenciana utiliza el color naranja en su segunda equipación. Por cierto, supongo que no han olvidado en AVA-ASAJA que la principal producción agrícola en la Comunitat Valenciana no son los cítricos, es la vid, pero es más desconocida.
¿Alguien piensa de verdad que no se consumirán naranjas por verlas podridas en un cartel? A mí se me han podrido muchas en la cocina, y no por ello dejo de consumirlas (tantas cosas se me han estropeado por olvido o descuido en la nevera y aún así sigo comprando...). El cultivo intensivo se produjo a partir de finales del XVIII, alcanzando un verdadero auge en el XIX y sobre todo a partir de la exportación al extranjero durante el XX. La naranja aportó gran riqueza a muchas zonas (por ejemplo, casi la totalidad del término municipal de Burriana que deja libre el casco urbano está ocupado por naranjos). Ahora con la caída de precios motivada por la importación procedente de Sudamérica, el Magreb o Turquía, hace que muchas veces los agricultores prefieren no recoger la fruta y dejarla perder que emplear a temporeros, ya que no alcanzan a rentabilizar gastos. Es decir, la fruta se pudre en los campos, en ocasiones a los pies de las vallas publicitarias.
En definitiva, creo que con la campaña de las naranjas podridas se ha dado en el clavo. Como nunca llueve a gusto de todos, las voces discordantes serán eso, voces discordantes.

jueves, 25 de noviembre de 2010

BENIDORM, 25 DE NOVIEMBRE DE 1936

Artículo escrito por nuestro secretario general Rubén Martínez y publicado en el diario Información, con motivo del 74 aniversario de la constitución de la Agrupación del PSOE de Benidorm.


RUBÉN MARTÍNEZ Hoy se cumple el 74 aniversario -se dice pronto- de la constitución de la Agrupación socialista de Benidorm y de la elección de su primera Ejecutiva Local. El feliz descubrimiento de los documentos originales y de la fecha exacta de constitución de la Agrupación se ha producido hace sólo un par de semanas, cuando Matías Sáez, historiador de formación y Secretario General de las Juventudes Socialistas de Benidorm, me hizo llegar copia de estos interesantes documentos obtenidos en el archivo histórico del PSOE. Las Juventudes Socialistas han sido una vez más nexo de unión fundamental entre la historia del Partido y la modernidad de unos militantes solidarios y combativos por la defensa de los derechos sociales de nuestros vecinos.
Analizando con detenimiento los documentos constitutivos de la Agrupación se observa que la primera Asamblea constituyente decide la creación del PSOE de Benidorm y la elección de su Ejecutiva ya iniciada la Guerra Civil española y que la aceptación definitiva de la Agrupación por el PSOE Federal se produciría en Barcelona en 1938, como consecuencia del avance del Bando Nacional. Era evidente la valentía y el compromiso social de unos militantes, los del PSOE de Benidorm, que a pesar del incansable camino del Bando Nacional hacia la consolidación de la dictadura franquista mantuvieron sus ideales socialistas hasta las últimas consecuencias, pagando incluso con penas de prisión.
Aún a costa de ser injusto con algunos de los firmantes de la constitución de la Agrupación, me gustaría centrar mi relato en tres de ellos y en algunas de sus peripecias vitales. Juan Ripoll, padre de quien ha sido durante muchos años presidente del PSOE de Benidorm, Pepe Ripoll, fue el presidente de la Comisión organizadora de la Asamblea constituyente y en él recayó el peso de redactar el primer reglamento de funcionamiento de la Agrupación. Esta norma resalta los valores éticos y comprometidos de los primeros militantes socialistas de Benidorm y su enorme compromiso social en defensa de la lucha obrera y de la solidaridad que debían prestar entre compañeros y vecinos.
El primer secretario general -presidente en aquella época- fue Jaime Ferrer Nomdedeu y el primer secretario de Administración -Tesorero- Emilio Ruzafa Roig. Ambos fueron alcaldes republicanos de Benidorm y, sin duda, con sus acciones tuvieron mucho que ver en que Benidorm fuera uno de los pocos puntos de la geografía española en los que apenas hubo represaliados políticos ajusticiados con la muerte, aunque desafortunadamente sí hubo presos como le sucedió a Jaime Ferrer. Su altura de miras y su compromiso con sus convecinos es innegable, pues ambos siendo republicanos se encargaron de custodiar y proteger la imagen de la Patrona de Benidorm, La Mare de Déu del Sofratge, evitando con ello que se dañase por cualquiera de los Bandos (como recuerda Carlos Ferrer, nieto de Jaime, en su libro Benidorm en la narrativa del Siglo XX). Su carácter filantrópico y altruista también queda fuera de toda duda, ya que en el caso de Emilio Ruzafa es sabido que legó parte de su patrimonio personal para dedicarlo a obra social en nuestra ciudad.
Resulta muy difícil estar a la altura de estos compañeros en los tiempos que corren. Quizá los políticos del siglo XXI, de todos los partidos (PSOE, PP, etc.), debamos aprender algo de nuestros predecesores, ser más humildes y humanos y, sobretodo, centrarnos en lo verdaderamente importante: las necesidades e intereses de nuestros vecinos. No habría perdido la ocasión de debatir con Emilio y con Jaime, de haber podido, sobre cuestiones que me preocupan e interesan como político, tales como la propuesta de listas abiertas en la elección de cargos públicos o el ejercicio limitado en el tiempo de cargos de elección política. Estoy seguro de que su visión me habría ayudado a clarificar mis ideas, adoptando la postura adecuada como ellos mismos hicieron en las postrimerías de la Guerra Civil para evitar la sangría entre los vecinos de Benidorm.
Me siento profundamente orgulloso de ser heredero directo en el cargo de secretario general del PSOE de Benidorm de Jaime Ferrer Nomdedeu, pero debo reconocer que algo de respeto también siento por si no estoy, por si no estamos como Ejecutiva actual, a la altura. Tampoco ayuda demasiado el escaso compromiso que percibo en los miembros del Partido Popular, pero eso es otra historia. En todo caso, la Ejecutiva del PSOE de Benidorm de 2010 seguimos impulsados y comprometidos con los mismos valores sociales que nuestros predecesores del 25 de noviembre de 1936 y no pensamos dejar en la cuneta a ningún vecino.

miércoles, 5 de mayo de 2010

EL PSOE DE BENIDORM EXIGE A LA GENERALITAT QUE ACABEN DE UNA VEZ LAS OBRAS DEL CENTRO CULTURAL

Para Rubén Martinez, Secretario General de los socialistas locales, este tema es “indignante, ya que niegan a Benidorm una infraestructura básica e imprescindible”.
Ante las noticias aparecidas hoy en prensa que afirman que las obras del Centro Cultural están paralizadas a la espera de una modificación presupuestaria, el PSOE de Benidorm muestra su más profunda decepción ante una estrategia más de la Generalitat para boicotear una infraestructura necesaria para la ciudad.
En palabras del Secretario General, Ruben Martinez, “el Partido Popular vuelve a mirar los colores políticos antes que a los ciudadanos, algo que nos parece indignante y una falta de respeto”. Además afirma “no se preocupan de las verdaderas necesidades de Benidorm como pueda ser este Centro Cultural o el segundo hospital público, infraestrucutras básicas e imprescindibles para la ciudad que siempre hemos defendido”.
Martinez desea que las obras se ajusten a lo presupuestado y que no haya un desfase en el gasto, como ocurrió con la Estación de Autobuses o el nuevo Ayuntamiento, sobrecoste que después asumirán los ciudadanos.
Por su parte el Secretario Local de Educación y Cultura de los socialistas, Santiago Vañó, exige que “las obras se retomen con la mayor brevedad posible, sin excusas de ninguna clase”. Y recrimina la actitud de Francisco Camps y del Conseller de Hacienda, el benidormí Gerardo Camps, que “en su día visitaron las obras y afirmaron que este Centro Cultural crearía numerosos puestos de trabajo, hoy por hoy no hay nada de nada porque no les interesa trabajar por los ciudadanos”.
Los socialistas recuerdan que esta obra, creada por el prestigioso arquitecto Juan Navarro Baldeweg, debería estar funcionando a finales de este mismo año, pero todo hace presagiar que no será así y que una Generalitat inoperante ha vuelto a engañar a los ciudadanos de Benidorm.


Esta vez sí que han publicado esta nota de prensa. Ya era hora.

martes, 1 de diciembre de 2009

LEIRE YA ES SENADORA

Esta tarde una delegación de socialistas valencian@s hemos acudido al Senado a ver como nuestra compañera Leire Pajín se convertía oficialmente en senadora, representando a la Comunidad Valenciana.
Tras demasiados meses de bloqueo institucional por parte del PP, debida a una rabieta infantil provocada por la fiscalización socialista del caso Gürtel, todo se ha resuelto y por fín se ha devuelto la voz a much@s ciudadan@s, que rompiendo toda norma constitucional quedaron silenciados por el PP.
Pero ahora lo único que nos queda es felicitarnos, por el retorno de los principios democráticos, y porque estoy seguro que Leire defenderá los derechos de tod@s l@s valencian@s con uñas y dientes, demandando lo que es justo para nuestro desarrollo, no como el PP, que deja escapar subvenciones, mientras pide más dinero para despilfarrar.
Te dejo unas cuantas imágenes que certifican nuestra "excursión".

martes, 9 de junio de 2009

LA BATALLA DEL TREBIA

Corría el año 218 a.C. y un invierno especialmente frío azotaba parte de Europa. En el norte de la península Itálica (sería arriesgado decir Italia), concretamente junto a la actual ciudad de Piacenza nevaba y el ejército romano se encontraba guarecido en su campamento entre los ríos Trebia y Po. Al otro lado del Trebia aguardaba el caudillo cartaginés Aníbal. Apenas un mes antes había vencido al comandante romano Publio Cornelio Escipión en la batalla del Ticino, pero ahora Escipión se recuperaba de las heridas junto a Tiberio Sempronio Longo, dispuesto a entrar en combate de inmediato. Estamos en plena Segunda Guerra Púnica.
Aníbal encontró una llanura fluvial sin árboles pero con abundante vegetación que creyó ideal para una emboscada. Con las primeras luces del recién inaugurado 18 de diciembre Aníbal mandó a unos 2.000 hombres (1.000 infantes y 1.000 jinetes) de la guarnición de su hermano Magón esconderse mientras la caballería ligera de Aníbal incitaba al impaciente Sempronio acechando el campamento romano. Debían asediar y retirarse con el único fin de atraerlos hacia el terreno que el propio Aníbal había escogido como idóneo para la batalla.
Los romanos cayeron en la trampa. Sempronio envió todas las tropas disponibles para atacar a los cartagineses: 36.000 infantes, 4.000 jinetes y 3.000 galos. Estaba convencido de que la victoria sería rápida y segura. Pero el mal tiempo había mermado las fuerzas de los soldados, que habían descansado poco, madrugado mucho, estaban mal alimentados y en muchos casos resfriados.
En el terreno elegido por Aníbal, con la táctica propicia, y con una emboscada ad-hoc (sus hombres de frente, los de su hermano por la retaguardia) los romanos sucumbieron al ejército cartaginés. De los más de 40.000 soldados romanos se cree que murieron unos 30.000, de los más de 30.000 soldados cartagineses perecieron cerca de 5.000. Aquella fue la primera gran victoria de Aníbal Barca. Aníbal siguió ganando batallas mientras se adentraba en la península Itálica, pero finalmente sucumbió en la llanura de Zama, cerca de Cartago, su propio hogar. Así acabó la Segunda Guerra Púnica.
El pasado domingo la derecha española y la europea ganó una importantísima batalla, la que se libraba por los escaños del Parlamento Europeo. Los resultados han sido malos para el PSOE y para los socialistas Europeos en general, que han visto su representación mermada en los hemiciclos de Bruselas y Estrasburgo.
Mucho se lleva escribiendo desde que se empezaron a conocer los resultados. Muchos periodistas, analistas y políticos, de todos los colores, han elucubrado acerca de la victoria de la derecha y de la alta abstención, el signo definitorio de estos comicios en toda la Unión.
No hay que volverse loco, Aníbal le coloreó la cara a Sempronio y Escipión en varias ocasiones, pero al final fueron los romanos los que hicieron hincar la rodilla del caudillo africano. Algo así pasará con el PP. Han ganado dos batallas este año: Galicia y Europa, pero quedan las batallas más importantes, las que se librarán en 2.011 en los municipios y comunidades autónomas; y la gran batalla de 2.012, donde se decidirá el gobierno de la nación. Y las que han ganado han sido por la mínima, nada de golear al estilo Barça/Selección Española (elige la que más te guste).
A pesar de lo que muchos nos quieran hacer creer, principalmente desde la derecha, dudo que los datos obtenidos sean extrapolables a otro ámbito que no sea el de estas elecciones. La baja participación, más de veinte puntos por debajo de las medias en el resto de comicios, y la alta movilización del electorado pepero han arrojado unos datos que a gran escala se desvirtuarían. El PP ha actuado como la fiera que se encuentra acorralada (ya se sabe, Gürtels, corruppción, esas cositas...) y ataca a muerte para escabullirse de su captor. No ha sido más que un arreón, lo peligroso sería que atacara con más fuerza la siguiente vez. La crisis ha estado presente en un voto de castigo a todos los gobiernos europeos, aquí no han sabido (o podido) rascar más.
Más de 8.000.000 de votantes que el domingo no acudieron a su colegio electoral están en juego, muchos de ell@s en la Comunidad Valenciana. Este toque de atención debe despertarnos, mirar a la sociedad y pisar cada calle para contrarrestar la falta de espacio que nos brinda una RTVV que ningunea a todo aquel que no comulgue (nunca mejor dicho) con sus dogmas: o con conmigo o no hay nada que hacer. Lo mismo digo de otros medios de comunicación donde el PP es la estrella invitada, el protagonista principal, el guionista, el productor y hasta quien limpia las redacciones.
No hay que desanimarse, no hay que resignarse, a partir de ya hay que intentar arrebatar el poder al PP, voto a voto. Por muchas batallas que vayan a ganar la última es la importante. A por ellos.

viernes, 15 de mayo de 2009

UNA SEMANA POLÍTICA

Estoy viviendo (no sólo yo, pero tendré que personalizarlo en alguien, ¿no?) una semana muy política. Desde el pasado jueves hasta este domingo que se aproxima. La actualidad me ha estado marcando, cuan menú de restaurante, el ritmo de esta semana (larga).
Este pasado fin de semana ha sido largo y lleno de política. Muchas veces he oído que l@s de Juventudes Socialistas somos unos bichos raros, que nos juntamos en plan secta y en horarios en los que el común de los jóvenes haría otra cosa. Pero que conste que somos como cualquier otra persona, que vivamos intensamente la política no significa que no nos divirtamos, somos human@s y necesitamos asueto. Todo comenzó el jueves, cuando acompañé al candidato a la Secretaría General de JSPV a la agrupación de Elda para que explicara el programa a l@s compañer@s de las comarcas de Alto y Medio Vinalopó. Muy buen ambiente.
Pero fue el viernes cuando comenzó el mogollón. Por la noche fuimos a Cullera un@s cuant@s compañer@s para unirnos a la fiesta mensual que JSPV-Cullera celebra y que en esta ocasión tuvo como invitado de excepción a Fernando Díaz, a una semana vista del Xè Congrès Extraordinari. Allí nos juntamos un centenar largo de personas de todo el País Valencià. Me gustó especialemente el trato que se dispensaron tanto Fernando como Gabriel Estañ, que hasta hace poco eran "rivales" puesto que los dos eran candidatos a la secretaría general de JSPV, pero la cordialidad y las ganas de trabajar en un mismo sentido fue la nota dominante. Al final entre pitos y flautas llegué a Valencia las dos de la madrugada pasadas y me acabé durmiendo a las 3. ¿Qué significa esto? En un principio que la fiesta estuvo muy bien, pero por otro que me acosté tarde para lo que venía al día siguiente.
Sábado 9 de mayo, 7'30 AM. Ya estoy en la sede de Blanquerías al volante de una furgoneta para llevar a un@s compañer@s a Madrid donde nos espera un Comité Federal de JSE y la asistencia al día siguiente al mitín en la plaza de toros (?) de Vistalegre. Rumbo a la capital, donde al poco nos juntamos con la otra furgoneta que casi completaba la delegación valenciana al comité.
Una vez en la sede de Ferraz, y siguiendo la tradición que marca que siempre lleguemos l@s últim@s, entraba en el plenario (aparcar la furgoneta no fue fácil) cuando el ministro Ángel Gabilondo comenzaba su intervención en el acto de apertura. Realmente se nota que Gabilondo conoce en profundidad el sistema educativo y sabe lo que quiere. Después habló la Secretaria de Organización del PSOE, o como la llamamos en Benidorm, la compañera de agrupación (es broma, aunque sea verdad). Después de las perceptivas fotos (nosotros también, claro) comenzó el Comité, que se alargó en exceso en el debate del informe de gestión, y como pilló la hora de la comida pues aún fue mucho más largo.
A eso de las seis y media salíamos de Ferraz con cara de perro-lobo y deseando ir al hotel a descansar (al menos yo). Menos mal que había prisa, porque tardamos hora y media en llegar, ya que ningún parking era lo suficientemente alto para alojar nuestra flago(neta). Al final aparcamos, pero nos costó. Algunos nos fuimos un rato al sobre, otros de cañitas, y por la noche nos fuimos a cenar tod@s juntos. Lo de después no lo contaré porque ya queda en el ámbito privado, jeje.
El domingo por la mañana tocaba acto en la plaza de toros de Vistalegre. No llegamos los últimos, créelo. Nada más nos sentamos se destapó la sorpresa que me tenía el PSOE preparada: un concierto de Tequila. Me quedé a cuadros, nunca me hubiera imaginado que podría ver a uno de mis grupos favoritos. Ya tuve oportunidad de verlos en octubre en la plaza de toros de Valencia, pero así de repente... la sorpresa es mayor. Para rizar el rizo tequilero, este pasado martes los volví a ver en la Athletic Hiria (Ciudad Athletic) que el equipo vizcaino dispuso en el viejo cauce del Turia para animar a sus aficionados antes de la final de Copa que se jugó el miércoles.
Volvamos a Vistalegre. Tras el concierto de Tequila empezaron los discursos, el mitín político. Hubo seis intervenciones: Tomás Gómez (Secretario General de los socialistas madrileños), Leire Pajín (ya sabes quien es), Manuel Chaves (también sabes quien es), Patxi López (LEHENDAKARI), Juan Fernando López Aguilar (nº1 de la candidatura europea) y José Luís Rodriguez Zapatero (te suena, ¿no?). La más emocionante e intensa fue la de Patxi (López), este político está hecho de otra pasta, es otra clase, es uno de los grandes de la política española y estoy seguro que dará muchísimas alegrías. Dos veces que lo he visto en persona, dos veces que he estado a punto de llorar, ¡con un discurso político!
A la salida furgoneta al canto y para Valencia. Ruth, esto es para ti: cuando llegamos a Vistalegre nos metimos inmediatamente en el aparcamiento subterráneo. Ya he contado que la furgoneta no alcanzaba en la mayoría de los parkings, y este no era una excepción. Altura de la furgoneta: 2'15 m, altura del parking: 2 m. El caso es que bajamos porque no había sitio fuera y porque íbamos con la hora pegadita (típico). La primera planta tenía altura suficiente para alojar la furgoneta, pero como los agentes de seguridad (seguridad del latín securitas) son así de bobos e inútiles, nos obligaron a bajar una planta ante nuestra negativa puesto que sabíamos de la altura, ¿Qué pasó? Que al final tuvimos que aparcar a un lado, por motivos de seguridad, algo que podríamos haber hecho en la primera planta, y por eso casi encajamos la furgoneta en los conductos de ventilación o en la cuesta al tercer sótano. A pesar de eso golpeamos con el techo de la furgo a algunos carteles, pero los centros comerciales del triangulito (propietarios del aparcamiento) tienen bastante dinero para reponerlos. Para subir hubo bronca de un jefe de equipo que no se enteraba, o no se quería enterar, y consiguiente cabreo. Puede que alguien te cuente lo de mis nervios de acero, pero a punto estuve de sacar la mano a pasear y que hubieran ondonadas de ostias.
Pasamos al martes directamente. Debate sobre el estado de la Nación. Muy bien. Zapatero ofreciendo respuestas y nuevas propuestas a los españoles y Rajoy insultando a los socialistas con guindas como aquella de que no sabían leer. Vuelve la crispación de quien no tiene otro argumento. Pero la sociedad se ha dado cuenta perfectamente y ya ha expresado su opinión dando como claro ganador del debate a Zapatero, por mucho que quieran disimular ni ellos mismos creen en su ¿líder?.
Para colmo la guinda de la semana. Camps y Costa IMPUTADOS. No es que estén citados a declarar como afirman los esbirros de Canal Nueve, no. Están imputados. Es decir, el juez ha encontrado indicios hacia ellos (bueno, esto que lo explique mejor Jorge en sus cursos de Derecho rápido). No dimiten aunque tengan motivos sobrados para ellos. Ahora esparcirán mierda a tutiplén, que si el juez, que si los socialistas, que si el tiempo, que si los extraterrestres...
No tienen vergüenza, ni la conocen, ni se le espera, ni nada por el estilo. El doble rasero del PP es evidente y ya no saben cómo echar balones fuera. Creo que estarán resoplando hasta que se les agoten los pulmones.
Y para poner la guinda al pastel mañana se celebra el Xè Congrès Extraordinari de JSPV donde, con bastante seguridad, Fernando Díaz será elegido nuevo Secretario General. Sólo deseo que sea un Congreso tranquilo, que la organización salga renovada y reforzada, y que el único deseo sea el de trabajar, trabajar y trabajar. Supongo que much@s compañer@s hablarán de esto en estos días. Ya dejaré mi opinión en cuanto pueda. Será la guinda a una semana muy política.

lunes, 15 de diciembre de 2008

LA JUVENTUD MANDA

Durante esta semana hemos asistido a numerosas asambleas del PSPV-PSOE. Si podríamos encontrar un común denominador este sería sin duda la juventud de muchos de los Secretarios Generales elegidos. Así la política interna en el PSPV está girando hacia una renovación auténtica, en la que la edad no es tanto un obstáculo si no un factor a tener en cuenta puesto que la gran mayoría tiene una dilatada experiencia aprehendida en su militancia en JSPV (que en muchos casos no se ha abandonado).
Creo que el Secretario General de PSPV, Jorge Alarte, está tomando buena nota de este movimiento y prueba de ello han sido las declaraciones de la Secretaria de Organizacióndel PSPV, Elena Martín, en la que destaca este hecho. Entre los nombres que brillan se encuentra el de Rubén Martínez, que a sus 27 años es el Secretario General local del PSOE más joven de las agrupaciones con más de 500 afiliados. Está es la apuesta valiente que está tomando la militancia.
Pero Elena Martín no sólo se refirió a Rubén en su alocución, también habló de Rubén Alfaro, que a sus 28 años es Secretario Generaldel PSPV-PSOE de Elda; o Jorge Rodríguez, dirigente del PSPV de Ontinyent con 29 años. Más dirigentes jóvenes: Elx, Alejandro Soler, 36; Mislata, Carlos Fernández, 27. Martín no los nombró pero yo también quiero destacar al nuevo Secretario General de Altea, Eloy Hidalgo, que aunque rige una agrupación pequeña, gobiernan en su ayuntamiento; y a Ruth Sanz, que desde abril es la Secretaria General del PSPV en Calig, elegida por unanimidad.
No quiero dejar a ningún compañero aludido por Elena Martín: Cullera, Jordi Mayor; Santa Pola, María Lafuente; Benicàssim, Susana Ros; Castellón, Josep Lluis Grau; Alicante, Roque Moreno; o Villarreal, José Benlloch.
Con algunos de estos compañeros he tenido el privilegio de coincidir dentro de JSPV. Carlos Fernández fue candidato a la Secretaría General de JSPV en el IX Congrès Nacional de JSPV que se celebró hace ahora un año (se decía que era el delfín de Alarte), y en el que resultó elegido Voro Costa. Jorge Rodríguez es una excelente persona, y mejor político, con el que he tenido la oportunidad de compartir comités federales de JSE (y viajes a Madrid) y que además fue el presidente de la Mesa del Congrès que he citado anteriormente. Ruth es un encanto de persona, con la que también he compartido comités y viajes a Madrid (con altos de la Guardia Civil incluídos) y que no tiene más cargos políticos porque no puede, y porque el día tiene 24 horas. Con Rubén ALfaro también hemos compartido congreso nacional, cenas y algún viaje, es un muy buen político y un gran tipo. Alejandro Soler es, simplemente, alcalde de la cuarta ciudad más importante de la Comunidad Valenciana. Qué voy a decir de Rubén y Eloy que no haya podido decir ya.
Aprovecho para felicitar al nuevo Secretario General de Alcoy, Antonio Francés y todos mis ánimo, apoyos y fuerzas a Gaspar Lloret, reelegido Secretario General en La Vila, que estará pasando un momento duro tras la moción de censura, y un aplauso por incluir en su nueva ejecutiva a José Antonio Chapa, un tío fenómeno en el trato, afable, experimentado en la política autonómica; aunque fuera mi profesor (y de Rubén) de Educación Física en el instituto y nos hiciera sudar sangre más de un día (maldito test de Cooper).
Gente joven y preparada que ha decido tomar el toro por los cuernos y reconducir una situación de estancamiento (en muchas ocasiones). Quieren liderar un partido que sea referente y que sea el que gobierno en los ayuntamientos donde no lo haga, y sobre todo, darle la llave al PSPV de la Generalitat, que ya son muchos años. Larga vida a la juventud, que son el presente del futuro. Por cierto, si me olvido de algún/a joven Secretari@ General local de PSPV, que me lo comunique, lo incluiré en este post.
Después de esta cerita que nos hemos dado en los últimos posts, prometo ser más crítico, con lo que deba serlo.
PD: Algunos de estos políticos están enlazados en la lista de blogs y si no, están enlazados en los que enlazo.
No se nace joven, hay que adquirir la juventud. Y sin un ideal, no se adquiere.
José Ingenieros (1877-1925) Filósofo y psicólogo argentino.

viernes, 12 de diciembre de 2008

LA NUEVA EJECUTIVA LOCAL DE BENIDORM

¡Enhorabuena Rubén!
¡Enhorabuena a toda la agrupación local de Benidorm!
Anoche la asamblea extraordinaria de la agrupación local del PSPV-PSOE de Benidorm decidió por una abrumadora mayoría a Rubén Martínez como nuevo Secretario General local con un 71% de los votos. La participación fue muy alta, votaron 401 de los 502 militantes de la grupacion, lo que supone practicamente el 80%. Con estas cifras Rubén salió respaldado como la opción que debe renovar el partido en Benidorm, cohesionarlo y llevarlo en andas para ganar las elecciones de 2011. El futuro ya es presente.
Pero sobre todo quiero agradecer de manera personal a Rubén que me haya incluído en su ejecutiva, que haya pensado en mí para ocupar el cargo de secretario del área de Educación y Cultura. Sabe que no voy a defraudarle (al menos es mi intención) y que pongo a su disposición todas mis ganas, todo mi trabajo y un empeño personal en ganar las elecciones de 2001, ya que Benidorm no merece ni un sólo minuto más un gobierno como el que lidera el señor Pérez Fenoll, más empeñado en cuitas provinciales y enzarzado en la eterna pelea Camps-Zaplana como escudero del primero. Espero recordar cada día la rabia que sentí al perder las últimas elecciones locales, y saber canalizar toda esa energía, junto al trabajo duro y constante, para dar lo mejor a Benidorm.
Enhorabuena también, y esta es la más sentida y querida, a todos los compañeros y compañeras que integran (integramos) la nueva ejecutiva, en especial a Óscar y Daniel, a los que me une una estrecha amistad. Parafraseando el spot protagonizado por Rafa Nadal, éste es un pepino que dará muchas alegrías y mucho que hablar (por bien).
No quiero olvidarme de todos los compañer@s que apoyaron la candidatura de Luís Ángel y Lorenzo. Estoy para lo que queráis, soy un militante más y podéis contar conmigo para todo aquello que necesitéis. Tendré siempre los cinco sentidos alerta para captar lo que vosotros (por quien trabajo) necesitáis, porque vosotros sois la voz de la ciudadanía. Benidorm nos pide un nuevo ciclo.
¡Enhorabuena a tod@s! Y ahora, a trabajar.
Incluyo la lista de la nueva Ejecutiva Local:
Secretario General: Rubén Martínez
Presidenta: Mariola Fluivá
Vicesecretario General: Pepe Marcet
Secretaría de Organización: Bernardo Mira
Secretaría de Acción Electoral y Programa: Natalia Guijarro
Secretaría de Bienestar Social y Dependencia: Pilar Jiménez
Secretaría de Administración y Asuntos Económicos: Alejandro García
Secretaría de Empleo y Empresa: Irene Bajo
Secretaría de Formación y Nuevas Tecnologías: Antonio Ciércoles
Secretaría de Medio Ambiente y Agua: Antonio Avio
Secretaría de Participación Ciudadana: Rosa García
Secretaría de Seguridad Ciudadana y Tráfico: Daniel Luque
Secretaría de Comunicación: Conrado Hernández
Secretaría de Educación y Cultura: Santiago Vañó
Secretaría de Movimientos Sociales y ONGs: Olatz Sainz
Secretaría de Deportes: Juan Ramón Martínez
Secretaría de Sanidad: Christiane Viggiria
Secretarías ejecutivas: Francisco Mayor
Cristina Escoda
Inés Reyes
David Candela
Ana Ruiz
Miguel Águila
Olga Menéndez
Manuel Rubio
Mª Dolores Castañar
Pedro Sánchez
Óscar Novella
Soledad Roldán
La recompensa del trabajo bien hecho es la oportunidad de hacer más trabajo bien hecho.
Jonas Edward Salk (1914-1995) Médico y epidemiólogo estadounidense

lunes, 8 de diciembre de 2008

LA BATALLA DE BENIDORM

El próximo jueves 11 de diciembre se libra en Benidorm una importante batalla, un día histórico, un enfrentamiento que empequeñece la batalla del abismo de Helm. No estoy hablando de una batalla campal que deje en ruinas la capital turística, no, el día 11 se celebra la Asamblea que decidirá el próximo Secretario General de los socialistas locales, una cita importantísima para el devenir del PSOE benidormí.
Si digo Secretario es porque los tres candidatos que se han presentado (hasta hoy) son hombres. El primero en destaparse como pretendiente al cielo socialista fue Luís Ángel García. El segundo fue Lorenzo Cervera. El último fue Rubén Martínez.
Precisamente de este último voy a hablar, ya que es el candidato que apoyo. En un principio se le ha llamado el candidato "oficialista", su pecado ha sido aglutinar un amplio consenso en torno a su candidatura. A los otros dos candidatos se les llena la boca con la palabra cambio, que últimamente está más que sobada. Como ejemplo las elecciones en EEUU. Primero la uso Barack Obama en las primarias, Hillary Clinton la utilizó después y por último hasta McCain (que no es el de las patatas fritas) la nombraba en sus discursos. ¡Viva la polivalencia!
Rubén no pertenece a familias (en todos los sentidos), su hoja de servicios está más limpia que la túnica de un ángel. Tiene preparación académica y política, no en vano ha sido Secretario General de JSPV-Marina Baixa hasta hace apenas una semana y sigue siendo Vicesecretario General de JSPV. Su programa se resume en una conclusión, que en 2011 Benidorm tenga un alcalde socialista, que después de 20 años (al final de esta legislatura) ya está bien.
La sangre nueva tiene que regar las ramas de un árbol que empieza a torcerse, aunque su ánimo siga verde con las hojas más bisoñas. El proyecto de Rubén mezcla la experiencia y la veteranía con la juventud y la energía propia de quien quiere comerse el mundo.
No voy a negarlo, Rubén es, además, uno de mis mejores amigos. Quizás este sea otro punto a su favor, ya que lo conozco en las distancias cortas (muy cortas, con el permiso de su novia, y de mi mujer). Durante la carrera me sorprendía de todo lo que podía hacer: estudiar y aprobar con nota, entrenar y jugar al futbol, salir con los amigos de marcha y atender a su novia y dedicarse a la política. Toma castaña.
Veremos como resulta la elección, porque en este blog he dado mi apoyo expreso a dos candidatos políticos: Barack Obama ya es presidente (electo); Francesc Romeu... Con Rubén habrá desempate, seguro que positivo.
PD: Jorge García completa con su último post en el blog éste artículo.




Tres facultades hay en el hombre: la razón que esclarece y domina; el coraje o ánimo que actúa, y los sentidos que obedecen.
Platón (427 AC-347 AC) Filósofo griego.

sábado, 30 de agosto de 2008

MADERA DE LÍDER

Esta mañana he acudido a la Conferencia Política que la candidatura a la secretaría general del PSPV encabezadapor Francesc Romeu ha organizado. Un acto que ha contado con varios interlocutores que han hablado de innovación y de ideas claves.
Ya sabes que apoyo la candidatura de Francesc, así que he ido con mucha ilusión, pero también prudencia. Los asistentes, venidos de toda la Comunidad Valenciana, quizás acudían más ilusionados que yo. Ultimamente soy muy cauto, para no llevarme chafones.
Pero al final del acto he escuchado por primera vez a Francesc. Vaya sorpresa. Ahí hay madera de líder, o un bosque, mejor dicho. En su propia voz no sólo gana fuerza el mensaje, su convicción es tan firme que no hay duda de que el próximo congreso de los socialistas valencianos debe ser el punto de inflexión donde comience el cambio necesario, imprescindible. Francesc está plenamente preparado para liderar esta nave, que va a la deriva desde hace lustros.
Francesc es política en estado puro, esencia de socialismo. Las propuestas ya las conocíamos (están colgadas en su web: http://www.francescromeu.es/), pero hemos podido profundizar en ellas. Los ejes básicos son sencillos, pero a veces parece que la lógica no es el Pepito Grillo de los líderes socialistas valencianos, no digamos ya de los del PP.
Las enmiendas que se han preparado pretenden que la ponencia marco acepte la realidad que emana de la militancia y no una estrategia política que se fija en las encuestas. Si no se es sincero con uno mismo, con su verdadero yo, dificilmente se le puede transmitir a la ciudadanía. Esa ciudadanía que exige un cambio, que está harta de los actuales dirigentes, pero ante el desastre que hay en la oposición aceptan lo que hay porque el cambio puede ser peor. El giro al centro ("ese pasillo largo que sólo tiene puertas a la derecha", en palabras de Francesc) es inaceptable. Que decir del cambio de siglas. ¿PSCV? No tiene nombre semejante majadería, el que vive sin memoria repetirá los errores del pasado, y sabemos cual es nuestro pasado más reciente. Olvidar de donde venimos es traicionar muchísimas cosas. Ya que estamos cambiamos también la "S" de las siglas, la refundación (palabras textuales de la ponencia marco) sería completa.
Francesc está convencido de algo cierto, el PSPV es un partido moderno e inteligente para una sociedad moderna e inteligente. El último fin de semana de septiembre el socialismo valenciano debe demostrar que está a la altura de la sociedad que representa. La sociedad nos lo sabrá recompensar.
Visita la web de Francesc, es el futuro, un futuro que ya está aquí, porque sin un presente de calidad es imposible construir un futuro de calidad. Es el cambio que el PSPV necesita, ahora más que nunca.
Quienes son capaces de renunciar a la libertad esencial a cambio de una pequeña seguridad transitoria, no son merecedores ni de la libertad ni de la seguridad.
Benjamin Franklin (1706-1790) Estadista y científico estadounidense.

martes, 15 de abril de 2008

¡¡¡FIIIIIIIIRMES!!!

Ya tenemos nuevo presidente del gobierno. Bueno, en realidad es el mismo que ha gobernado durante los últimos cuatro años. Se ha destacado durante estos días que Zapatero haya sido elegido en segunda vuelta, sin mayoría absoluta, con el único apoyo de su grupo político. Ha sido la primera vez en nuestra casi bisoña democracia que ocurre esto, que en realidad viene a demostrar que el presidente del gobierno no tiene hipotecas con nadie, ni siquiera con los nacionalistas y que no ha vendido ningún territorio, como cacarearon desde las filas del PP durante toda la pasada legislatura.
Pero gracias a José Luís Rodriguez Zapatero España vuelve a estar en la vanguardia mundial al formar un ejecutivo con más mujeres que hombres, en total nueve de los diecisiete ministerios. Una muestra más de la firme convicción en la igualdad que tiene nuestro presidente. Y a mí que siempre me han parecido más listas las mujeres que los hombres...
Ante todo destacan dos ministras, la jovencísima Bibiana Aída y la ya veterana Carme Chacón.
La primera tiene ya en su poder la cartera de un ministerio de nueva creación, el de Igualdad (no quiero reiterarme en la firme convicción del gobierno en la igualdad). Con 31 años es el ministro/a más joven de la historia. Lo que más me alegra es que por fin JSE tiene un representante de peso, con la que nuestra organización será tomada con la consideración que merece. Tiene ante si una tarea ingente, un reto que seguro que sabrá afrontar con decisión, ya que posee experiencia en un puesto de gestión pública. Ánimo.
Pero si hay un nombramiento que está haciendo correr ríos de tinta es el de Carme Chacón como ministra de Defensa. No es la primera vez en el mundo que una mujer es nombrada ministra de Defensa, ya ha ocurrido en Chile o Francia. Pero en este país, donde la envidia es deporte nacional, todo es susceptible de crítica. En realidad un ministro no es más que un coordinador de Secretarios de Estado, así que lo único que necesita es tener capacidad de gestión. Eso sí, para los anales quedarán las imágenes de Chacón, embarazada de siete meses, pasando revista a las diversas tropas, y la orden de: "Capitán, mande firmes". Impagable.
Es triste ver (y oír) como hay supuestos periodistas que critican la decisión de Zapatero con insultos machistas y con unos argumentos retrógrados y carpetovetónicos que recuerdan a la rancia y gris España franquista. En general, la Cope en pleno, por criticar al PSOE es capaz de rebajarse insultando a las mujeres, y que yo sepa hay soldados embarazadas, como hay trabajadoras en estado en todos los colectivos, incluídas las periodistas de la Cope, supongo. Si estos son los mensajeros que tienen los obispos, es normal que no llegue a la multitud un sentimiento pastoral. Una lástima.
Sería más certero criticar los nombramientos por ser en algunos casos excesivamente presidencialistas, decisiones propias de Zapatero que tendrán que cuajar para demostrar su acierto. Se personaliza en la persona de Miguel Sebastián, derrotado por goleada como candidato a la alcaldía de Madrid, decisión que también se le atribuye a Zapatero, y que vuelve al gobierno, esta vez como ministro y que según la rumorología aguarda la dimisión de Solbes para ocupar la cartera de Economía.
Esperemos que este nuevo equipo de gobierno sepa llevar a España a donde merece y que la crisis que se avecina en todo el mundo la capeen de la mejor manera posible, el pueblo juzgará dentro de cuatro años.
P.D: Que Dios pille confesada a mi querida Italia, ahora que han elegido a Berlusconi de nuevo como Presidente. Aunque bien visto, ellos se lo han buscado.
Nuestra sociedad es masculina, y hasta que no entre en ella la mujer no será humana. Henrik Johan Ibsen (1828-1906) Dramaturgo noruego.

lunes, 10 de marzo de 2008

PEQUEÑAS COSAS CON LAS QUE SOY FELIZ

Pasear con mi mujer.
Conducir por carreteras desconocidas.
La mascletà del día de San José.
Jugar toda la tarde al futbolín.
Escuchar un disco de Los Rodriguez.
Ir a las fiestas de Beniardà y comer coca farcida de su horno.
Bajarme al bar a ver el fútbol con los colegas.
Tapear con unas cañitas de por medio.
Quedarme viendo la tele hasta las tantas.
Merendar un bizcocho casero de los que hace mi esposa.
Callejear por esa ciudad a la que acabó de llegar.
Oir la radio.
Una ensalada de tomate y queso mozzarella auténtico de búfala.
Tener todo el tiempo del mundo para leer.
Aterrizar sano y salvo.
Cantar en un karaoke.
Comerme una pizza en Nápoles.
Sorprender a mi mujer con un regalo.
Recorrer las fallas de Sección Especial a las cuatro de la mañana.
Comer unos macarrones con tomate que sobraron ayer.
Encontrarme diez euros en un bolsillo.
Dormir hasta las doce del mediodía.
Echarme una cabezadita en el sofá después de comer.
Una buena paella.
Volver a ver el dvd de mi peli favorita.
Asistir a ese concierto que llevo esperando tantos meses.




Y por supuesto... que el PSOE haya ganado las elecciones.





No está la felicidad en vivir, sino en saber vivir.
Diego de Saavedra Fajardo (1584-1648) Diplomático y escritor español.

lunes, 3 de marzo de 2008

ROUND 2: EL DEBATE DEL 3 DE MARZO, RECIEN SACADO DEL HORNO

Partido de vuelta de este cara a cara entre los aspirantes a la presidencia del Gobierno de España. Creo que los símiles con el mundo pugilístico serían más certeros que si intentamos comparar estos debates con un partido de fútbol.
En mi opinión este segundo cara a cara ha sido mucho más intenso que el primero, quizá sea por que tienen un poco más de práctica, aunque sea sólo de un debate más. Las interrupciones han sido más numerosas y del mismo modo han sido superiores las réplicas y contrarreplicas, que agilizaban más las intervenciones de ambos contendientes. Si volvemos a las metáforas pugilísticas, los dos han soltado varios directos, y en ocasiones las réplicas y contrarreplicas parecían esos momentos intensos en los que los boxeadores se acercan y debe de separarlos el árbitro.
Hablando del árbitro, creo que su labor ha sido más que correcta, Olga Viza ha tenido las actuaciones justas, separando a los dos debatientes (si me permites este término que acabo de inventar) y aclarando los turnos de cada uno. Discreción absoluta. Una frase para recordar: "cada uno de ustedes tendrá una opinión de lo que ha visto" refiriéndose a los espectadores, y en los kioscos se comprobará.
Vamos a hablar de lo importante:
Por fin han habido propuestas, no como en el primer debate, ahora sabemos que esto ha sido así porque ambos partidos pensaban en una ida y una vuelta. Tampoco ha habido grandes sorpresas en este campo, bueno, ni siquiera ha habido sorpresas porque todas las conocemos y no han hecho ninguna propuesta estrella, evidentemente estamos a seis días vista, todo el pescado debe de estar vendido, o vendiéndose.
El tercio inicial del debate lo he seguido a través de la radio (todos tenemos ciertas obligaciones) así que no sé si Rajoy ha vuelto a mirar al espacio infinito, algo que sí que he podido apreciar en la alocución final, que volvió a mirar, en menor medida, hacia no se sabe dónde (aunque parece que era al cronómetro). Zapatero hablaba en un tono conciliador, tranquilo, mientras que Rajoy empleaba un tono más alto y que deja entrever una personalidad mucho más agresiva. Un argumento afirma esta agresividad, el ataque contínuo del candidato popular a la Alianza de Civilizaciones, parece que le moleste que se intente que la humanidad llegue a un entendimiento, ¿preferirá la confrontación a la paz?
Uno de los temas estrella de este debate ha sido la primera pregunta de Mariano Rajoy como jefe de la oposición a José Luís Rodriguez Zapatero como presidente del Gobierno. ¿A quién (añade tu taco favorito) le importa? Los ciudadanos queremos que los políticos se centren en propuestas y resoluciones prácticas, si estamos sólo en estas cosas... mal vamos. Sobre todo con Rajoy, que tras la pausa ha vuelto erre que erre.
También han vuelto a centrarse en algunos temas que abordaron con intensidad en el anterior debate. Vuelta de Rajoy a la subida de precios de la leche y el pan. Retorno de Zapatero a la Guerra de Irak. Ha faltado que entraran más en materia con la violencia de género, tristemente de actualidad después de un martes negro (lee mi anterior artículo) y que se enzarzaran en discusiones banales.
Un error de bulto de Mariano Rajoy, atribuir la derrota del 14 de marzo de 2004 al atentado de Atocha y a la guerra de Irak. Las elecciones las deciden los ciudadanos, si no han aprendido esto, que vuelvan a la nevera.
Me ha hecho bastante gracia un gesto de Zapatero al final, antes de su habitual final, "buenas noches y buena suerte", que denota que le gusta George Clooney, ha sonreído ampliamente. El candidato del PP ha vuelto a sacar a la ya famosa niña. Dice que la tiene en la cabeza, como Zeus tuvo a Atenea.
Para terminar, ya comienzan a salir las primeras encuestas express, que otorgan a Zapatero la victoria, con una ventaja más amplia que en la semana anterior: La Sexta dice que Zapatero obtiene un 49'2% frente a un 29'8% de Rajoy; El País, 53% para Zapatero, 38% Rajoy; supongo que mañana, como siempre cada medio tirará hacia una orilla.
Mariano Rajoy partía con una situación favorable al ser quien responde, pues parece que si aprovecha esta circunstancia tiene una pequeña ventaja, aunque parece que ha desaprovechado su gran oportunidad.
La suerte está echada, los ciudadanos, efectivamente, tienen sus ideas y deben de hacerlas efectivas el próximo 9 de marzo en las urnas. Ánimo a todos y todas.
El que no tiene opinión propia siempre contradice la que tienen los demás.
Lingrée

lunes, 25 de febrero de 2008

ROUND 1: EL DEBATE DEL 25 DE FEBRERO EN CALIENTE

Escribo estas líneas cuando el debate, bueno, el cara a cara entre José Luís Rodriguez Zapatero y Mariano Rajoy ha terminado hace apenas unos minutos. El análisis que vas a leer a continuación es por lo tanto en caliente, con la memoria fresquita. Intentaré ser lo más objetivo posible (aunque alguno crea que es impoible, que lo es, lo es).
Se esperaba con muchas expectativas este debate tras quince años de ausencia. Lejano nos queda aquel que enfrentó a Felipe González y José María Aznar, yo casi ni me acuerdo, era muy pequeño.
Pero vamos al meollo de este debate. En primer lugar he de indicar algo que no me ha acabado de agradar, y es que revisaban permanentemente el pasado en detrimento de las propuestas, el programa que desarrollarán en la próxima legislatura. En gran medida ha sido un monólogo a dos bandas, o un diálogo de sordos, cada uno tenía sus papelitos, milimétricamente preparados, perfectamente diseñados, nunca podrán responder al contrario en un formato tan encorsetado como este, con todos los elementos en juego tan pactados y controlados.
Intuíamos que cada uno pondría en juego un rol en el que escenificaría que tiene razón frente al otro, que los datos que aportaba el contrario eran falsos y los suyos eran los únicos verdaderos. Cada cual ha hecho su guerra. Ha sido tenso pero interesante con los reproches a los que nos han acostumbrado durante toda la legislatura.
Se echa de menos frescura, sobre todo cuando hemos visto fragmentos de debates en las televisiones estadounidenses, donde los contendientes pueden andar, reciben preguntas de los asistentes y no hay guiones estudiados, si no espontaneidad. Pero es lo que hay, las campañas se han convertido en campos de batalla donde pelean los cabezas de cartel apoyados por hordas de politólogos y asesores de todo pelaje. Eesperamos a que hayan más Tengo una pregunta para usted, mucho más amenos por la imprevisión de las preguntas de los ciudadanos.
Zapatero, a priori, tenía las de ganar, ya que un presidente que defiende los logros de un gobierno parte en ventaja, frente a un candidato que aspira a lograr la victoria. Claro, que no me ha gustado que en varios pasajes interrumpiera a su adversario político, rompe la rigidez, es cierto, pero es descortés. Ha hablado con la seguridad de quien conoce los datos que ha manejado durante toda la legislatura, pero mirando en exceso al pasado.
Rajoy ha iniciado el debate mucho más nervioso, en su alocución inicial leía en exceso su guión y desviaba la mirada hacia no se sabe dónde. Las apreciaciones a cerca de la inmigración han sido tan desgraciadas como aquellas que ha hecho el esbirro Arias Cañete, ha vuelto a vincular inmigración con delicuencia (puedes leer mi artículo Efecto Expulsión, en el que trato este asunto) y en este tema específico ha estado recurrente, en exceso, llegando a recriminar al presidente que no hablaba de inmigración, aunque parecía no oir como respondía que tenía previsto tratar este tema. Como no, el otro tema estrella ha sido el terrorismo, con esa manipulación nauseabunda que ha utilizado durante estos cuatro años, tanto que ha acusado de nuevo al candidato socialista de "agredir a las víctimas del terrorismo".
Rajoy, además de mentir, o no querer acordarse, de aseveraciones que ha realizado y que han quedado registradas en numerosos medios, ha apelado al corazón y a la lágrima en la última alocución.
Zapatero por su parte ha intentado encajar los duros golpes de su rival con cierta pesadez al inicio y conforme avanzaba el debate estaba más suelto. Ha querido conciliar, acercándose a términos como paz, justicia o cultura.
Esperamos a la semana que viene, en la que esperamos que alguno de los dos empiece a dar datos de sus programas electorales, porque creo que los ciudadanos desean conocerlos para votar en consecuencia. Deberían de apagar el ventilador y dejar de salpicar porquería.
P.D: El Follonero (ese colaborador impertinente de Andreu Buenafuente) votará a Zapatero, ya que ha sido el primero en nombrar a Javier Bardem (por cierto, enhorabuena por ese merecidísimo Oscar, enésimo galardón), casi al final, en su penúltima intervención.
Última hora: Según una encuesta de urgencia, encargaba por La Sexta, Zapatero ganaría el debate, con un 45% de votos frente al 30% de Rajoy. En Cuatro se repiten los resultados. También gana Zapatero en la edición digital de Abc.


Debe ser muy grande el placer que proporciona el gobernar, puesto que son tantos los que aspiran a hacerlo.
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.

jueves, 7 de febrero de 2008

POLÍTICA HEREDITARIA

Antes de que empieces a leer tengo que avisar de una cosa, este artículo no es mío. El autor es mi compañero de partido, y además muy buen amigo, Ruben Martínez, que ostenta los cargos de Secretario General de JS Marina Baixa y Vice Secretario General de JSPV. Creo que es un artículo muy interesante que además ha encontrado un escollo en la prensa local de Benidorm, que nos ningunea constantemente, eso sí, para darle "bola" a uno de los implicados en este artículo Agustín Almodovar, que es nieto del senador por el PP Miguel Barceló, hijo de la concejala en Benidorm y miembro de las Cortes Valencianas Ángela Barceló, y sobrino del ex-alcalde-molthonorablepresident-ministro-portavoz Eduardo Zaplana. Disfrutalo, vale la pena:


Uno de los signos más característicos de las familias nobles en la Edad Media fue la posibilidad de transmitir por herencia sus títulos nobiliarios. Dicha posibilidad era un símbolo del poder de las familias de la época, de su capacidad para permanecer en el mismo estrato social “por los siglos de los siglos”. Se trataba de un hecho social y natural por razón de sangre, y en ningún caso debido a la capacidad intelectual o laboral del individuo que se beneficiaba de las reglas del sistema feudal.

Afortunadamente, el sistema de herencia de títulos nobiliarios que se mantiene actualmente no tiene nada que ver con el que existió en su momento. A día de hoy se transmite en herencia el título nobiliario, pero el prestigio social, la posición económica y el respeto de la ciudadanía es algo que ya no se puede imponer por razón de sangre, es algo que las personas tienen que ganarse a pulso. Esta es una de las características más importantes de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, y por ende, de nuestra Constitución.

La no vinculación del estrato social de la ciudadanía a su sangre ha construido un gran país. Estas sólidas bases permiten que el hijo de un cocinero sea juez, fiscal o médico, o que el de un camarero y una limpiadora pueda ser profesor de Universidad. En buena medida estas posibilidades existen porque el gobierno socialista de la primera etapa de la democracia universalizó la educación, permitiendo idénticas opciones para ciudadanos con distinta posición económica.

He de decir con sorpresa que la derecha actual ha sabido trasladar el sistema feudal de transmisión de títulos al panorama político actual. En la provincia de Castellón ya sucedía desde hace tiempo, la familia Fabra ha ostentado el cargo de Presidente de la Diputación casi de forma hereditaria y todavía, a pesar de los pesares, lo ostenta en estos momentos. Asistimos ahora al mismo fenómeno en nuestro querido Benidorm, ya que el escaño de Senador de la familia Barceló parece que será transmitido en el futuro de forma hereditaria, por razón de la sangre.

De esta manera funciona el Partido Popular, por razón de sangre y no de capacidades laborales o intelectuales. Bien parece por tanto un partido político que funciona a modo de sociedad feudal del Siglo XXI. Sin embargo, he de reconocerles una cosa, su naturaleza de premios Nobel para trasladar sistemas de jerarquía y de poder propios del Siglo XV a la época actual. Menos mal que yo, como joven de Benidorm, no pertenezco al Partido Popular, y soy miembro de Juventudes Socialistas y del PSOE, lugares donde los obreros, con capacidades, trabajo, esfuerzo y sacrificio pueden prosperar.
Rubén Martínez Gutiérrez
ViceSecretario General Juventudes Socialistas País Valencià



Nunca te pongas del lado de nadie que vaya contra la familia
Al Pacino en El Padrino (The Goodfather, 1972) (1940- ) Actor y director de cine y teatro estadounidense

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | 100 Web Hosting