Mostrando entradas con la etiqueta Esperanza Aguirre. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Esperanza Aguirre. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de mayo de 2012

RECETA PARA TRANSFORMAR EL FÚTBOL EN OTRA COSA


En un rato se jugará la final de la Copa del Rey de fútbol, correspondiente al ejercicio 2011-2012. En un principio es el partido cumbre de la temporada en España, ya que el torneo del KO es el que mayor emoción suscita y el que más sorpresas suele deparar. La final de este año repite los contendientes de la que se jugó ahora hace tres años: por un lado el Athletic Club de Bilbao, por el otro el Fútbol Club Barcelona. Cambia el escenario, de Mestalla (año 2009) al Vicente Calderón.
El escenario de la final ya empezó con polémica. La Real Federación Española de Fútbol estimaba que el Santiago Bernabéu era el estadio propicio para jugar este partido, ya que descartando el Camp Nou (por ser la casa de uno de los dos clubes que juega la final) era el estadio con mayor capacidad en nuestro país. Pero hete aquí que Florentino Pérez quiso cambiar los aseos del estadio. Se conoce que estaban hechos un asquito y necesitaban una reformita. Claro, si la final de Copa se jugaba en el Bernabéu era imposible empezar la obra (no vaya a ser que un energúmeno coja un inodoro y lo lance contra el árbitro, por ejemplo). A mi me sorprende que tras ese anuncio se confirmara que en el mes de julio Rafa Nadal y Roger Federer jugarán un partido de exhibición sobre la hierba del estadio de Chamartín, convirtiéndose así en la cancha de tenis con mayor aforo de la historia. No sé si los responsables del club blanco lo han pensado, pero los aficionados al tenis, que no dejan de ser humanos, también tienen necesidades fisiológicas y si los aseos están en obras...
Durante todo ese tiempo la sospecha de que no permitieran jugar la final por si acaso la ganaba el Barça. Ver como el eterno rival gana un título en tu casa no tiene que hacer mucha gracia.
Como los contendientes son los mismos que en 2009, hay cosas que se sabe que ocurrirán. Y las autoridades tienen miedo (qué digo miedo, pánico) a que se repitan. Concretamente le tienen pavor a los prolegómenos del partido, al momento en el que suene el himno de España y parte de la aficiones del Athletic Club de Bilbao y del Fútbol Club Barcelona silben en señal de protesta. Ambos clubes representan a unos aficionados con profundos sentimientos nacionalistas/independentistas. 
Pues en estas que la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se descuelga esta semana con unas manifestaciones en Onda Cero donde sugiere que si hay pitidos se debería proceder a la suspensión del partido para disputarlo a puerta cerrada. Pues nada, patada al artículo 20 de la Constitución Española. Las reacciones, evidentemente no se hicieron esperar las reacciones, algunas más afortunadas, algunas que jamás se deberían haber pronunciado. Tal vez Esperanza Aguirre hizo estas declaraciones para desviar la atención del dato real de déficit de la Comunidad que gobierna, que se conoció unos días antes y que era superior al que había transmitido al Gobierno Central (¿recordáis aquello de que los socialistas habían mentido acerca del déficit?)
Evidentemente coartar de semejante manera la libertad de expresión es inconcebible. ¿Acaso se suspendería el partido cuando al comenzar los aficionados de un equipo silben a los jugadores contrarios? La respuesta es un rotundo no. De hecho anoche en Teledeporte repitieron en partido de la final de 2009 (para abrir boca, imagino) y los aficionados vizcaínos superaban en mucho a los barcelonistas y cada vez que los culés tenían la pelota la pitada era sonora.
¿Debe TVE repetir la chapuza de 2009? Es decir, ¿debe cortar el momento de la pitada? ¿Debe censurarlo? Yo opino que no, es una realidad, y querer ocultarla es como hacernos trampas al solitario. Acerca de esto tengo una curiosa anécdota. Cuando acudía semanalmente a una tertulia radiofónica, el contertulio que representaba a las Nuevas Generaciones del PP acusaba a los socialistas de censura del himno nacional (el muchacho era muy proclive a la demagogia y a enmerdarlo todo para liar al oyente). Cuando no te gusta el fútbol, no has visto un partido en tu vida y tu único objetivo en la vida es decir que ZP es muy, pero que muy malo, pasan estas cosas. Al explicarle que la censura era de la pitada rápidamente cambió de tema.
Pero las estupideces en torno a la final de la Copa del Rey no acaban aquí. La Policía Nacional registrará a los asistentes a la entrada del estadio para evitar que introduzcan cualquier imagen de un elefante, en clara referencia al affaire del monarca en Botsuana. En fin, para que calificar siquiera esta ocurrencia. En algunos foros se anima a que los asistentes canten "Un elefante se balanceaba..." con la interpretación del himno, o cuando acabe de sonar este.
Todo esto por un partido de fútbol. Cualquier cosa excepto hablar de once contra once con un balón de por medio. Tal vez sería un buen método no hacerse eco de estas idioteces que algunos políticos utilizan. No anda el país como para que anden perdiendo el tiempo en asuntos que no son de su incumbencia.
En un rato veremos que ocurre. Yo por lo menos pienso ve el partido y olvidarme de lo que no tenga que ver con lo estrictamente deportivo, que para eso es fútbol.

martes, 16 de agosto de 2011

ANA PASTOR

Me gusta como trabaja Ana Pastor, me parece una periodista de raza, de las que se calla poco e incomoda mucho. Eso es algo incompatible con algunos políticos (muchos, por desgracia), que prefieren periodistas que les hagan la ola y realicen genuflexiones rozando el ámbito de los contorsionistas.
Pero no, ella prefiere preguntar y repreguntar lo que debe, jugársela, poner en aprietos a ministros, empresarios o al mismo presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.
No pocas veces ha sido la protagonista de la notica. Imagino que no le gusta, vamos, es lo que muchas veces ha dicho tras las polémicas, curiosamente siempre con políticos del mismo partido, el Partido Popular. Las tuvo tiesas con Esperanza Aguirre, que acostumbrada a que en su televisión casi particular, Telemadrid, le hagan la rosca, a que las noticias no hablen mal en ningún caso, y a que oculten aquello que el populacho no debe saber, las preguntas directas, certeras y al centro de los tabúes de Esperanza (precisamente lo que los ciudadanos, que no son tontos, desean saber) no agrada a la condesa consorte de Murillo.
A María Dolores de Cospedal tampoco le gustó que le preguntara por ciertos temas que no le gustan, y atacó saliendose por la tangente y atacando a RTVE, decía Mari Loli que nunca el ente había sido tan partidista, con tanto sesgo. Parece que no recordaba los tiempos de Urdaci, de las sentencias judiciales por su información tendenciosa y aquel esperpento de lectura, incluído el famoso ce ce o o.
También hubo polémica con Esteban González Pons, que ante la pregunta de que si el PP iba a participar en la firma del Pacto Social, éste respondió que ese no era un problema real, que no importaba a los ciudadanos, y que los ciudadanos querían saber sobre el caso Faisán, añadiendo la archiconocida perorata sobre Rubalcaba, y lo malos que son los sociatas con la ETA.
Este fin de semana hemos sabido que el PP ya está pensando en sustituirla de la dirección de Los Desayunos si finalmente ganan las elecciones el 20-N. Es la confirmación de lo que imaginábamos, tampoco hay que ser muy espabilado para darse cuenta de que eso, podría ocurrir. Lo curioso es que nos hemos enterado de rebote y por el blog de un diputado de segunda fila, Ramón Moreno, portavoz del PP en la comisión de control de RTVE, en el que dice que "mucho antes de Ana Pastor ya existían Los Desayunos de TVE y existirán después con infinitas posibilidades de mejorar". Mejorar, ¿seguro?
Tengo una teoría, los políticos (de ambos sexos) del PP le tienen manía, en primer lugar, por ser mujer. Es ese machismo atávico y entreverado en su ADN político el que hace que cada vez que se enfrenten a esta periodista, piensen que por ser mona y delgadita no sabe hacer la o con un canuto, o que será tonta de remate, incapaz de tener criterio y que hará preguntas del tipo ¿Qué opinas del tiempo que hace?, ¿Todo bien? o ¿Podrías contar lo que quieras?.
Pero no, se topan con una mujer activista, que lucha por difundir que en África se mueren de hambre, que se sepa que en un continente con el que casi nos tocamos, y en cuyo territorio hay dos ciudades y un archipiélago que pertenecen a nuestro estado, hay injusticias mucho mayores de las que podemos sufrir en nuestro día a día. A esa mujer, el PP le tiene manía.
Y como hizo Dalila con la cabeza de San Juan, en una bandeja de plata la ofrecerán de ofrenda a la caverna, que aullarán excitados sabedores de una nueva victoria.
Espero que nunca pase, espero que Ana Pastor pueda seguir ofreciendo su buen hacer a los espectadores. Espero que la pluralidad que preconiza el PP y casi nunca ofrece (y para muestra las televisiones autonómicas que controla) no se cobre como víctima a Ana Pastor. España no lo merece.


PD: Adjunto un video que he encontrado en You Tube como muestra de que no solo pone contra las cuerdas a dirigentes del PP (incluso me he pensado poner este vídeo, pero todo sea por la objetividad)

jueves, 7 de agosto de 2008

MUJER TENDRÍAMOS QUE SER

Voy a citar un texto:
La mujer es un ser libre e inteligente y como tal es responsable de sus actos, igual que el hombre; por esa razón es necesario que disponga de las condiciones de libertad para desarrollarse según sus facultades. Relegar a la mujer a las tareas domésticas se someterla, como hasta ahora, a la dependencia del hombre y, por lo tanto, privarla de su libertad. ¿Qué medio hay para que la mujer pueda desenvolverse en condiciones de libertad? No hay otro que el trabajo.
Puede que hayas reconocido este texto. Si no lo conoces te diré que aunque parezca rabiosamente contemporáneo fue escrito hace 136 años, nada más y nada menos. Concretamente forma parte de las demandas que se discutieron durante el Congreso Obrero que se celebró en Zaragoza en 1872. Es curioso ver cómo la sociedad no ha evolucionado, cómo sigue ninguneando a una parte de la población imprescindible, sin ellas no habría nadie en el mundo, y cada vez más, con los avances en terapia reproductiva, se está demostrando que el hombre está en peligro de extinción. Quizá por eso su tozudez al avance femenino y su empeño en el uso de la violencia sobre ellas.
Es cierto que esté país sigue siendo machista por culpa de hombres y de muchas mujeres, que siguen teniendo unas miras tan estrechas como el ojo de una aguja y por donde no cabe más que sinrazón y mojigatería. No sólo hablo de personas como mi abuela, que educada en un ambiente machista (aunque perdió a su padre pronto y se crió entre mujeres) cree que el hombre es preeminente, si no que hablo de mujeres que ningunean a las mujeres. Los casos más flagrantes son los de las locutoras de la cadena Cope, que en un intento de desprestigiar al gobierno socialista, se burlan de las ministras. Es escandaloso que utilicen un medio de comunicación para elevar sus graznidos sin que los responsables, profesionales y monopolistas del amor fraternal, hagan nada por remediarlo. Oscuros intereses acechan.
Aún resuenan las risas por el término miembras que utilizó Bibiana Aído en una comisión del Congreso. Siempre he defendido ese término. Todavía cuando yo iba al colegio se estudiaba que jueza era la esposa del juez y no una mujer que ejerce la magistratura de justicia. Yo tenía profesora, y por cierto el diccionario de la RAE sigue recogiendo está acepción. Puede que con el tiempo miembra esté aceptada en el diccionario, ha ocurrido con otras palabras. ¿Acaso es más zaherible el uso de miembra que el de parking, shopping o wireless (por ejemplo) existiendo aparcamiento, compras o inalámbrico que sí forman parte de nuestro idioma?
Me pregunto qué sería de la igualdad en este país si no hubiera ganado el PSOE las elecciones hace cuatro años. Sé que no seríamos, como ahora lo somos, uno de los países del mundo donde las mujeres cuentan con una mejor legislación que las defienda y apoye. Ojo, he dicho legislación, en la realidad es distinto, el patrón sigue siendo hombre.
Siempre he defendido que la mujer es mejor que el hombre en casi todo, en lo que vence el varón se le puede suplir con herramientas. Está demostrado que las sociedades matriarcales funcionan mejor, yo al menos lo pienso (excepto con Esperanza Aguirre y Rita Barberá). Pero habiendo varones y hembras el mundo es más divertido.
Sin la mujer, la vida es pura prosa.
Rubén Darío (1867-1916) Poeta y periodista nicaragüense

domingo, 11 de mayo de 2008

ALGÚN QUE OTRO DÉJÀ VU

En las últimas semanas me ha invadido en varias ocasiones una sensación de déjà vu. Por varios motivos, y todas son por noticias que leo en los periódicos o veo en la televisión. Supongo que sabes que a lo que me refiero, es ese estado en el que parece que lo que estás viendo ya lo has vivido con anterioridad. Según los estudiosos, es un fallo del cerebro (para algunos otro fallo más).
En primer lugar, la sensación me la ha provocado el conseller valenciano de inmigración Rafael Blasco, con su ya famoso (tristemente) contrato de integración para inmigrantes. Esta idea, que en la campaña electoral ya se le ocurrió al equipo del "capo" Mariano Rajoy, y aquí, los que siguen la voz de su amo, siendo más papistas que el papa, han intentado, saltándose a la torera todas las competencias transferidas y pasándose por sálvese las partes la Constitución Española. Evidentemente este anuncio quiere distraer la atención a otros asuntos más importantes, como por ejemplo que no se vea un trabajador en aquellas obras que financia la Generalitat Valenciana, ya que han sido trasvasados a la creación del circuito urbano de Fórmula 1, que debe de estar listo en unos tres meses.
Evidentemente este contrato se aplicará a aquellos inmigrantes más desfavorecidos, en un primer momento a los que procedan de fuera de las fronteras de la Unión Europea, pero dudo mucho que cuando vengan (si es que vuelven algún día) los deportistas de la Copa del América, conformado por personas de todo el mundo se les aplique. Tiempo al tiempo.
Como el PP parece que quiere removerme el cerebro, su actual guerra intestina, aunque subrepticia recuerda a la que hace unos meses tuvo como contendientes a Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón. Da la casualidad que en el ajo está metida, otra vez, Espe, que parece que le gusta estar en todos los fregaos. De paso la guerra se ha llevado por delante a Eduardo Zaplana y Ángel Acebes. No es que hayan sido arrastrados, más bien, creo, se han apartado para ver como el río desciende rápido y caudaloso, y no descarto que si las aguas vuelven a un cauce que les sea favorable (¡otra vez Espe!) vuelvan al ruedo político. El que es ventajista, lo es siempre.
Como los que demandan agua, que vuelven con más fuerza, aliándose en un macro-frente común compuesto por 300 alcaldes, en un 99% del PP. La misma retórica, mismas formas, mismos modos, mismo lema, pero algo nuevo, mientras se demanda agua por un lado, se le vende a Font-Vella por otro. Dinero es dinero. La ética es otra cosa.
Pero la sensación de déjà vu más intensa, y a la vez la más agradable me la ha proporcionado el trabajo. He viajado durante cinco semanas por colegios de toda la provincia de Valencia. Cada día recordaba aquellos momentos que pasé en el colegio, hace ya unos cuantos años. Me volvían a invadir las sensaciones que vivía cuando iba a clase, cuando salía al patio y jugaba con mis amigos… y es que la arquitectura seriada ha construido muchos centros exactamente iguales al que yo iba. Qué felices seríamos si volviéramos un rato a la infancia, sin preocuparnos de asfixiantes hipotecas, estúpidos jefes o quien sabe qué.
En fin, a ver si tengo una tregua, aunque sea pequeña, y recargo el cerebro con nuevos recuerdos. Ya te lo contaré.



El cerebro no es un vaso por llenar, sino una lámpara por encender.
Plutarco (50-125) Escritor griego.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | 100 Web Hosting